Biología, opciones del control y el impacto de las molestias  de la mosca en granjas avícolas.  

[Atras]

Bernhard Putz

Memorias del XXI Seminario Avicola Internacional

Amevea 2000, 29, 30 y 31 de Marzo del 2000

 

El control de la mosca es una preocupación en todas las actividades pecuarias y especialmente en las relacionadas con la avicultura. Esto tiene varias razones principales:

Es reservorio y vector de varias enfermedades económicamente significativas.

Genera un impacto negativo en la calidad ("manchas de mosca " en los huevos).

Molestias a los trabajadores de las granjas y a los vecinos.

 

Liquificación del abono.

 

1. Biología de la mosca

 

1.1 Especies de mosca  

 

Con el fin de seleccionar la estrategia adecuada para controlar la mosca y poder valorar el impacto (negativo) que puedan tener, es importante poder distinguir las especies de mosca más comunes.

La más común en las granjas es la mosca doméstica (Musca domestica). El ciclo de vida desde el huevo hasta la fase adulta es de 7 a 10 días en verano, con temperaturas cálidas.  La velocidad del desarrollo también depende de la temperatura en el sustrato de desarrollo, que puede ser toda la clase de material de desecho. La mosca adulta mide entre 6-7 milímetros de largo y el color general es gris. El tórax tiene cuatro bandas longitudinales. Las alas son claras y las patas marrón negruzco. El huevo, blanco y de forma elíptica, mide cerca de 1 mm y es depositado 4 a 8 días después de la cópula. La larva es blanca y cilíndrica con 13 segmentos. Hay tres etapas larvales. La etapa final es la pupa, que mide cerca de 6.3 milímetros de largo y es de un color marrón oscuro.

Especialmente en granjas avícolas puede encontrarse  la pequeña  mosca casera  (Fannia cannicularis). Sólo mide entre 5-6 milímetros de largo y es de un color un poco más oscuro. Las larvas son claramente diferentes a  las de la mosca doméstica:  la larva de la Fannia es áspera, marrón y aplanada dorsoventralmente. El ciclo vital de la Fannia es ligeramente más largo que para la mosca doméstica. Al contrario de la Musca domestica, esta mosca no tolera altas temperaturas y la densidad demográfica puede declinar en pleno verano. Los adultos vuelan lentamente en círculos y es típico  observarlos circundando sobre los corrales o las jaulas.

La falsa mosca de los establos (Muscina stabulans) es más grande que la mosca doméstica y muy robusta. El color general  es gris oscuro y el lóbulo posterior dorsal del tórax es amarillo pálido.  Las patas son  parcialmente de color  rojo-amarillento o color canela. Los huevos son similares a los de la mosca doméstica. Las larvas son similares a las de la mosca doméstica, pero el desarrollo es más lento.  La  Muscina es  encontrada  a menudo en los galpones.

La mosca de basurero  (Ophyra aenescens) es de color negro lustroso y más pequeña  que la mosca doméstica. Las larvas son más activas y prevalecen sobre otros artrópodos en el abono.  En algunos países europeos  son  criadas y vendidas para control biológico de moscas, que trabaja bien en algunos lugares principalmente en sistemas porcícolas.

1.2 Desarrollo de la mosca

Como se mencionó antes, la terminación del ciclo vital depende fuertemente de las condiciones climáticas. El número de días necesarios para el desarrollo de la pupa varía entre 21 días a 16° C y puede ser tan rápido como de sólo 3 días a 35° C (Musca domestica).  Es conocido que la población de moscas " estalla " si no se toman  medidas para su  control cuando las temperaturas se están elevando al inicio del verano.

 

2. Impacto de la mosca  

 

Las moscas no son  solamente un fastidio, si no que pueden afectar perceptiblemente la economía de granja. La siguiente tabla muestra algunas enfermedades de las aves que pueden ser transmitidas por las moscas. Las moscas son transmisoras de aproximadamente 50 enfermedades. Incluso (y especialmente) en los huevos recién puestos hay un potencial para la transmisión de patógenos hacia el huevo (por ejemplo salmonella u otros patógenos humanos).

Enfermedad u organismo transmisor

Publicado por

En

Año

Enfermedad de Newcastle Exótica

Bram et al.

Fuente interna

1990

Influenza Aviar

Collison

First published by Bellwether, School of VetMed at Univ. of Pennsylvania

1984

Campylobacter fetus subsp. jejuni

Rosef et al.

Applied and Environmental Microbiology, Vol. 45, No. 2, 381-383

1983

Enfermedad de Newcastle

Rogoff et al.

Journal of Medical Entomology, Vol. 12, No. 1, 225-227

1975

Coccidiosis

Miloushev

Veterinarnomeditsinski Nauki, Vol 15, No. 8, 26-29

1976

Cestodosis

Abrams

Journal S. Afr. Vet Ass., Vol. 47, No. 3, 171-173

1976

Efectos adversos de amoniaco, Virus de

Anderson et al.

Dep. of Vet Science, Univ. of Wisconsin, Madison

1964

Pasteurellosis

N.N.

 

1972

Además, las moscas pueden afectar negativamente la productividad del lote. La razón de esto puede ser el stress como factor primario y los niveles crecientes de amoníaco (debido a la actividad de los estados larvarios de la mosca en el abono) o la transmisión de enfermedades, como factores secundarios. El hecho de que menos huevos son producidos fue probado por varios estudios asiáticos no publicados. Charles et al. (1965) demostró el efecto negativo del amoníaco en pollos. Las emisiones del amoníaco aumentan con la alta actividad de las formas larvarias de la mosca en el abono.

En algunos países, los huevos sucios ya no son aceptados en la cadena alimentaria (supermercados, usuario final). Por esta razón tienen que instalarse sistemas de limpieza del huevo (limpieza en húmedo, no permitida en algunos países) o los huevos deben entregarse limpios y las moscas tiene que ser controladas con eficacia.

Es difícil valorar el impacto de la mosca en los trabajadores. Ellas perturban y molestan, y pueden contribuir mucho a las malas condiciones de trabajo en una granja.

 

3. Opciones de control  

 

La siguiente tabla muestra una selección de los métodos más comunes de control.

 

Adulticida

Larvicida

Mecánicos

Luces UV

Tiras con pegante

Trampas

Remoción frecuente del abono

Homogenización del abono

Agua hirviendo

Biológicos

Trampas (atrayentes)

Hongos

Ácaros, escarabajos, avispas

Aves

“Mata moscas”

Químicos

Spray

Nebulizaciones

Pinturas

Cebos disperses

Tiras insecticidas

 

Larvicidas granulados o líquidos

 

Combinación de todo: Control integral de moscas

 Incluso en construcciones completamente mecanizadas (raspado o vaciado), las moscas son a menudo un problema, pues estos mecanismos dejan “bolsas de abono” donde nuevas poblaciones de mosca pueden sobrevivir. Debe prestarse especial atención a los escapes de agua de los sistemas: ésta es la razón de que la mosca pueda desarrollarse en las áreas secas del abono (el abono del pavo o del pollo de engorde es demasiado seco para la reproducción de la mosca).  El abono se va volviendo más húmedo, cuanta más edad tengan las aves. Por lo tanto, el monitoreo es importante al final de postura  o en las etapas de finalización de los lotes en general.

 

3.1 Control del manejo: (designado a menudo como bioseguridad)

Manejo de la higiene:  Limpieza y desinfección del galpón después del retiro de animales. 

Manejo de desechos: Disposición apropiada del abono, la cama , aves muertas. Mantenga el abono tan seco como sea posible.

Manejo de equipos: Mantenimiento apropiado de los sistemas de suministro de agua y de  alimento. Especialmente las potenciales salidas de agua tienen que ser vigiladas.  Los sistemas de la recolección del huevo tienen que ser ajustados para evitar rotura del huevo.

Manejo del galpón: Ajuste apropiado de los sistemas de ventilación: evite los niveles demasiado altos del amoníaco. Flujo de aire adecuado y  control de humedad en la cama.

 

3.2 Control biológico

Son comunes dos enfoques básicos.

El estímulo de enemigos naturales presentes  en el abono.

Las poblaciones naturales generalmente existen y son estimuladas si el abono se mantiene tan seco como sea posible (escarabajos, ácaros, avispas, etc.).

 El aumento a través de liberaciones periódicas.  

 

3.3. Control químico

3.3.1 Larvicidas

Los larvicidas no son convenientes para tratar de disminuir de forma rápida infestaciones de mosca.  Trabajan en estado de desarrollo temprano de la mosca (estadio larval) y su efecto solo es visible aproximadamente dos semanas después de la aplicación, cuando no emergen larvas frescas . Los llamados  Reguladores del Crecimiento del Insecto (IGRs, por su sigla en inglés) actúan sobre mecanismos altamente específicos en artrópodos. Interfieren en el desarrollo de los insectos, principalmente en el estadio larval.  De acuerdo con su modo de acción, los IGRs se puede dividir en tres categorías:

1) Análogos de la hormona juvenil (el metoprene, pyriproxifen) ligan  los receptores de la hormona juvenil. El desarrollo del insecto se interrumpe. Se ha descrito la resistencia cruzada a organofosforádos en moscas resistentes. Afecta principalmente la última muda larval.

2) Inhibidores de la síntesis de quitina (benzoilfenil-ureas (BPUs) como diflubenzuron, triflumuron). Interfieren con el proceso de muda del insecto alterando el ensamblaje de las cadenas y  microfibrillas de la quitina. La ecdisis de insectos no maduros no se completa después de la exposición.  Afecta todas las etapas del desarrollo.  Son altamente lipofílicas y construyen un

depósito en la grasa  de los insectos tratados.  La resistencia cruzada de los organofosforádos al diflubenzuron y a la mayoría del otros BPUs se ha confirmado.

3) Otros (cyromazina). La Cyromazina se utiliza como agente del control para las moscas del abono animal y como larvicida  en el alimento de las aves.  Similar a los BPUs, también interfieren con el proceso de muda, pero de una forma diferente:  la síntesis de quitina no se inhibe, pero su deposición en la cutícula se altera. La actividad es específica contra instars tempranos de los dípteros. Las tolerancias reportadas de la Musca domestica contra la cyromazina disminuyen rápidamente después de la eliminación de la presión de selección.  

3.3.2 Adulticidas

Los adulticidas se deben utilizar para una disminución rápida de la infestación más que como un método estándar de control de mosca.

Cuatro grupos activos importantes son comunes en control de la mosca:

Organofosforádos

Piretroides

Carbamatos

Neonicotinoides.

El último grupo está recién incorporando al mercado. Será  clave para el manejo eficaz de las resistencias en control de la mosca y debe hacer  parte de los programas de control de la mosca.  

 

3.3 Manejo Integrado de Pestes (MIP)

El MIP es una aproximación holística que incluye diferentes métodos de control. Para aplicarlo, el sistema y las dinámicas de las poblaciones de las moscas tienen que ser entendidos.  Los siguientes principios deben  seguirse:

Monitoreo (con tarjetas de manchas, definición de un nivel de molestia por animal etc.) 

Medidas de control: combinación de métodos biológicos, de manejo y químicos.

Las leyes y  regulaciones tienen que ser consideradas y varían perceptiblemente de país en país. Pueden influenciar los métodos de control indirectamente así como los variados sistemas de encasetamiento pueden requerir una estrategia totalmente diferente de control.

Implementación: los productores y el personal  tienen que ser entrenados. Son esenciales algunos fundamentos en entomología y manejo de plagas.

 

4. Resistencias

El alto índice reproductivo de la  Musca domestica favorece el surgimiento de resistencias. La resistencia cruzada ocurre a veces  después del  primer uso de un producto "nuevo". La resistencia a los insecticidas más comunes (organofosforádos, piretroides, carbamatos) es conocida desde hace tiempo. El surgimiento de resistencias rápidas  sugiere  el uso de un programa de control de mosca que incluya varios diversos métodos de control (MIP).

Debido a estos problemas con los adulticidas, los larvicidas se han hecho  cada vez más populares. Entre los larvicidas activos, la cyromazina parece ser el único con el perfil más favorable de resistencia. Más extendida es la resistencia de las benzoilfenil ureas.  En ambos – los larvicidas y los adulticidas – la rotación entre los principios activos de los grupos químicos es muy importante.  Haciendo esto, la presión de selección es reducida y las resistencias pueden ser postergadas. Cualquier tipo de exceso o de uso erróneo puede dar lugar al desarrollo de resistencias.

 

5. Resumen y conclusión

Se han descrito las especies, el desarrollo y los impactos principales de la mosca en las granjas avícolas. Se han destacado y descrito los métodos de control más comunes y exitosos.

Los métodos de control independientes (que usan solamente uno de los métodos de control descritos) son a menudo imposibles y proporcionan resultados a corto plazo. Por lo tanto se recomienda una aproximación integrada, que incluya diversos métodos de control.  Los químicos pueden ser restringidos pero difícilmente substituidos.  Por lo tanto debe prestarse mucha atención en la selección de:

Químicos selectivos con altos márgenes de seguridad.

Químicos convenientes. 

Químicos eficaces. 

Programas de rotación.

Bibliografía:

Axtell, R.C. (1986): Fly Control in confined livestock and poultry production. Ciba-Geigy (USA) publication.

Axtell, R.C. (1999): Poultry integrated pest management: status and future. In: Integrated Pest Management Reviews, p. 53-73, 1999

Graf, J.-F. (1999): The role of insect growth regulators in the control of ectoparasites. WAAVP Congress, Copenhagen (Denmark).

Pospischil et al. (1996): Resistance in German housefly populations. Proc. 2nd International Conference Insect Pests of the Urban Environment, Edinburgh. P. 255-262.

Putz, R. (1995): Control of flies on commercial farms. In: Zootechnica International, p. 83 – 85

Putz, B. (1997): Herr über die Fliegen werden. In: Deutsche Geflügelwirtschaft und Schweinehaltung, p. 14-18.